望京地标被指“山寨”世博中国馆 建造方否认

  • 时间:
  • 浏览:0

  近日  ,一尊类似于世博中国馆造型的建筑物突然出现在望京街头  ,引起市民议论。该建筑物由朝阳区望京街道建造  ,政府部门称其为地标性建筑  ,目的是方便居民和路人认路。但有市民认为  ,这不须能代表望京的特色  ,还另一个人称 ,北京市规划委网站上无对此建筑的批文。昨日  ,城管部门已介入调查。

  新地标酷似中国馆

  这尊高约18米、占地约百平米的建筑物矗立在朝阳区望京西路和阜通西大街的交叉口 ,其自下而上分为灰色砖墙和仿古造型的围栏、三根红色立柱、类似于“世博中国馆”的红顶与生英文的“望京欢迎您”。

  昨日  ,这尊时候 竣工的建筑物附近仍没人 任何介绍文字  ,无法获知其设计单位。多位附近居民称 ,该建筑物今年7月开工 ,本月初竣工 ,夜间红色立柱和红顶前会 发出红色光芒 ,远处看来很醒目。

  网友视频见面见面投票表示不满

  根据望京网二天 前对该建筑发起的一项调查 ,101名投票者包含63名认为它“是拙劣模仿世博会建筑的雕塑  ,涉嫌侵犯知识产权”。

  中央美术学院人文学院艺术管理系讲师、策展人皮力发微博称  ,该院校距离“新地标”非要约2000米 ,“就说 我有有兩个拙劣的、模仿的雕塑突然出现在学校附近  ,它足以摧毁亲戚亲戚朋友的学生对于创造的渴望  ,对于创造力的信心”。

  一位居民说  ,望京聚集着不少国际知名企业 ,还居住着不少外国人  ,用这名 类似于世博会中国馆的建筑当做望京的新地标  ,似乎不须离米 。

  ■ 表态

  设立地标本意为指路

  望京街道办宣传人员徐女士称 ,望京的道路都都要正南正北 ,街道设立这名 地标为的就说 我给在望京迷路的人指明方向。她称  ,“跟中国馆没人 那先 相联系的地方” ,就说 我想找有有兩个“亲戚亲戚朋友都耳熟能详、一看是那先 的建筑  ,无意当中就重(合)了”。至于设计方案  ,她称“是咱们这名 人找建筑公司做的”。

  徐女士表示 ,未来望京的主要路段将再建有有兩个就说 我的地标 ,但具体方案还将征集居民意见。

  据朝阳区政府热线官方微博表态  ,在望京地区建此地标建筑的初衷是希望它能成为一把打开望京“迷城魔咒”的钥匙。现已建成的地标建筑具有高大、方正、易识别的特点  ,且面向正南 ,能充整理挥其地理标志性的功能。一齐 ,此地标建筑的设计、构造和功能  ,均有它独特的性质和作用 ,并都要“模仿世博会建筑的雕塑”。

  ■ 争议

  到底与否规划许可?

  有网友视频见面见面发现  ,在市规划委员会网站上并没人 该建筑物的规划意见书。对于批文的情况  ,望京街道徐女士称“不清楚”。

  记者登录该网站的规划意见书公示栏  ,发现属于该地块的非要2010年的一份关于文化展厅及这名 用房的意见书  ,且建设单位是北京金隅集团有限责任公司。市规划委值班人员建议  ,在周一至周五工作时间再询问朝阳区规划部门。

  昨日  ,记者以市民身份向北京市朝阳区城市管理监察大队反映。城管望京分队的队员到现场拍照存证  ,不过因还需向规划部门了解情况  ,暂未做出答复。

  建筑与否构成侵权?

  中国社科院知识产权所研究员周林表示  ,认定有有兩个建筑与否构成侵权的过程相当复杂性  ,非要单纯法子其有几块比例的类似于。与其侵权后处理 ,倒不如在建筑物最初立项时  ,政府部门就严格把关  ,除了考虑容积、绿化、安全等  ,还应该考虑建筑样式与否侵权。

  ■ 观点

  建筑立项时公众发声不充分

  对于城市中没人 来太少的争议性建筑  ,中央美术学院教授、城市设计学院副院长王中表示  ,公众的参与度、发声渠道是不充分的。他建议未来在重要场所和社区  ,尤其是建设没人 大的建筑物或雕塑时能进行网上公示 ,为公众在立项前时候 发表意见提供平台。



猜你喜欢